Analysebericht · Website-Check Scherzinger

ruempelwerk-mitteldeutschland.de

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/ 18.10.2026, 19:57 Uhr Dauer 22 s 25 Seiten geprüft

Zusammenfassung

Gesamtwert 98 von 100Gewichteter Mittelwert der sieben Bereiche.

Kurz gesagt: sehr gut. Ihre Website ist in fast allen Bereichen sauber aufgestellt. 25 Punkte lassen sich verbessern; die wichtigsten stehen unter „Das sollten Sie zuerst angehen“.

Datenabdeckung 95 %95 %

Wie wird gerechnet?

Das sollten Sie zuerst angehen

  1. 2 Unterseiten sind auf „noindex“ gestelltHoch · Aufwand gering · Prüfen Sie jede Seite: Soll sie gefunden werden, entfernen Sie noindex im meta-robots-Tag bzw. im SEO-Plugin.
  2. 2 Seiten haben ein auffälliges Canonical-TagMittel · Aufwand gering · Setzen Sie das Canonical jeder Seite auf ihre eigene, absolute https-Adresse. Abweichungen nur, wenn die Seit…
  3. 19 von 20 Inhaltsseiten führen zum KontaktMittel · Aufwand gering · Am Ende jeder Unterseite einen Abschnitt mit Handlungsaufforderung (Button zu Kontakt/Angebot, Telefonnummer)…
  4. 3 Seiten haben (fast) identischen Text (Stichprobe: begrenzter Crawl)Mittel · Aufwand mittel · Machen Sie jede Seite eigenständig (lokale Details, eigene Beispiele, eigene Fragen) oder führen Sie sie zusa…
  5. 3 Seiten teilen sich einen Title mit anderen Seiten (Stichprobe: begrenzter Crawl)Mittel · Aufwand gering · Geben Sie jeder Seite einen eigenen Title, der ihren konkreten Inhalt benennt.

Beratung anfragen Alle Maßnahmen als Plan (Top 10)

Keine Zeit, das selbst zu machen? Die Webagentur Scherzinger setzt den Plan für Sie um: Website verbessern lassen

  • Probleme · 307 von 356 Prüfungen bewertet
  • davon kritisch / hoch
  • Seiten geprüft (Limit 25)
  • Antwort Startseite

Woher die Daten stammen

  • Gemessen · 25 Seiten abgerufen
  • Gemessen · Lighthouse, Mobil + Desktop
  • Keine Daten · Chrome-Nutzer, 28 Tage
  • Nicht verbunden · Echte Klicks & Suchbegriffe
  • Nicht verbunden · Bewertungen & Profil
  • Nicht verbunden · Besucher & Anfragen

Fragen zu Ihrem Bericht

Der KI-Assistent antwortet nur auf Basis dieser Analyse. Bis zu fünf Fragen je Bericht.

Technisches SEO

Gewicht 25 % · 59 von 61 Prüfungen bewertbar · 4 Probleme

Kann Google Ihre Seiten finden, abrufen und richtig zuordnen?

2 Unterseiten sind auf „noindex“ gestellt

Diese Seiten werden von Google nicht in den Suchergebnissen angezeigt. Das ist bei Impressum, Datenschutz oder Danke-Seiten gewollt, bei Leistungs- und Infoseiten nicht.

Prüfen Sie jede Seite: Soll sie gefunden werden, entfernen Sie noindex im meta-robots-Tag bzw. im SEO-Plugin.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/termin/ https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/datenschutz/

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/termin/: meta robots = noindex, follow https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/datenschutz/: meta robots = noindex, follow

2 Seiten haben ein auffälliges Canonical-Tag

Das Canonical sagt Google, welche Adresse zählt. Zeigt es auf eine andere Seite, eine Fehlerseite oder eine fremde Domain, wird die eigene Seite nicht indexiert. Ursache: Mehrfach vorhandene, fremde oder abweichende Canonical-Ziele.

Setzen Sie das Canonical jeder Seite auf ihre eigene, absolute https-Adresse. Abweichungen nur, wenn die Seite bewusst ein Duplikat ist.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten: Canonical zeigt auf andere Seite https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/ https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune: Canonical zeigt auf andere Seite https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/

hreflang: 2 Seiten mit Fehlern

hreflang verbindet Sprachversionen. Ungültige Codes oder fehlende Rückverweise führen dazu, dass Google die Angaben ignoriert.

Prüfen Sie Sprachcodes (z. B. de, de-AT, en) und stellen Sie sicher, dass jede Sprachseite auf alle anderen und auf sich selbst verweist.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten -> https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/ verweist nicht zurück https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten -> https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/ verweist nicht zurück https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune -> https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/ verweist nicht zurück https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune -> https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/ verweist nicht zurück

2 gecrawlte Seiten fehlen in der Sitemap (im begrenzten Crawl)

Seiten, die intern verlinkt sind, aber nicht in der Sitemap stehen, werden von Google oft später entdeckt.

Nehmen Sie diese Seiten in die Sitemap auf bzw. lassen Sie die Sitemap automatisch aus dem CMS erzeugen.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune

56 bestanden · 1 nicht prüfbar

✓ robots.txt lässt Googlebot und Bingbot alle eigenen Seiten zu · tech.robots_search_bots ✓ Keine Verweise auf Vorschau- oder Testadressen · tech.staging_references ✓ Alle Seiten haben ein Viewport-Meta-Tag · tech.viewport ✓ Alle Seiten haben ein Canonical-Tag · tech.canonical_present ✓ Alle geprüften hreflang-Ziele antworten direkt · tech.hreflang_targets ✓ Die Startseite enthält ihren Text bereits im HTML · tech.js_dependency ✓ Keine eigene Seite und kein interner Link ist auf nofollow gestellt · tech.nofollow_internal ✓ Keine mehrstufigen Weiterleitungsketten · tech.redirect_chains ✓ robots.txt lässt Stylesheets und Skripte für Google zu · tech.robots_assets ✓ Alle gecrawlten Sitemap-URLs sind direkt abrufbar · tech.sitemap_bad_urls ✓ Alle geprüften Sitemap-Seiten sind indexierbar und kanonisch · tech.sitemap_noindex ✓ Keine Seite meldet „nicht gefunden“ mit Status 200 · tech.soft_404_pages ✓ Canonical-Tags sind absolute URLs · tech.canonical_absolute ✓ Der Zeichensatz ist deklariert · tech.charset ✓ Favicon und Handy-Symbol sind im HTML eingetragen · tech.favicon ✓ Seitensprache (lang) und hreflang stimmen überein · tech.hreflang_lang_match ✓ Alle Seiten geben ihre Sprache an (html lang) · tech.html_lang ✓ Der HTML-Aufbau der Seiten ist sauber · tech.html_valid ✓ Interne Links führen direkt zur Zielseite · tech.internal_link_redirects ✓ Jede Seite wird immer unter derselben Adresse verlinkt · tech.link_variants ✓ Die 404-Seite ist gestaltet und führt weiter · tech.not_found_page ✓ Keine indexierbaren Parameter-Adressen · tech.parameter_urls ✓ Interne Weiterleitungen sind dauerhaft (301/308) · tech.redirect_temporary ✓ robots.txt verweist auf die Sitemap · tech.robots_sitemap_ref ✓ Keine Sitemap-Datei ist überfüllt (unter 50.000 URLs) · tech.sitemap_size ✓ Die URLs sind sauber und lesbar · tech.url_structure ✓ Sprungmarken führen zu vorhandenen Abschnitten · tech.broken_anchors ✓ Alle 20 geprüften externen Links sind erreichbar · tech.broken_external ✓ Keine defekten internen Links gefunden · tech.broken_internal ✓ Canonical-Ziele sind indexierbar · tech.canonical_target_indexable ✓ Zeichensatz steht früh im Kopf · tech.charset_early ✓ Keine leeren oder unbrauchbaren Linkziele · tech.empty_href ✓ Die Startseite antwortet mit Status 200 (OK) · tech.home_status ✓ HTTP wird dauerhaft auf HTTPS weitergeleitet · tech.http_redirect ✓ Alle gecrawlten Seiten liegen höchstens 3 Klicks tief · tech.link_depth ✓ Externe Links nutzen https · tech.links_http_external ✓ Seiten haben keine übermäßige Linkzahl · tech.links_per_page ✓ Die Startseite ist indexierbar · tech.noindex_home ✓ Nicht vorhandene Seiten liefern korrekt Status 404 · tech.not_found_status ✓ Keine verwaisten Seiten in der Sitemap gefunden · tech.orphans ✓ Keine Seite fällt durch ungewöhnliche Größe auf · tech.page_size_outlier ✓ Seitenfolgen mit rel=next/prev erkannt · tech.pagination ✓ Keine veralteten Plugins oder Frames · tech.plugins_frames ✓ Antwortzeit der Startseite: 187 ms · tech.response_time ✓ Typische Antwortzeit der Unterseiten: 188 ms · tech.response_time_pages ✓ robots.txt sperrt die Website nicht · tech.robots_blocks ✓ Meta-robots und X-Robots-Tag widersprechen sich nicht · tech.robots_meta_conflict ✓ robots.txt ist vorhanden und erreichbar · tech.robots_present ✓ robots.txt ist fehlerfrei aufgebaut · tech.robots_txt_valid ✓ XML-Sitemap gefunden mit 161 URLs · tech.sitemap ✓ Sitemap nennt nur Adressen der Hauptvariante · tech.sitemap_host_match ✓ Sitemap enthält keine http-Adressen · tech.sitemap_http_urls ✓ Sitemap pflegt lastmod glaubwürdig · tech.sitemap_lastmod ✓ Sitemap-Angabe in der robots.txt ist eine vollständige Adresse · tech.sitemap_relative_ref ✓ Adressen ohne Leerzeichen und doppelte Schrägstriche · tech.url_hygiene ✓ www und ohne www sind zu einer Adresse zusammengeführt · tech.www_consolidation – Seitenfolgen (nicht zutreffend) · tech.pagination_canonical · nicht prüfbar

Ladegeschwindigkeit

Gewicht 20 % · 39 von 44 Prüfungen bewertbar · 3 Probleme

Wie schnell lädt Ihre Website – gemessen von Google, mobil und am Desktop?

Mobil

Gemessen

Lighthouse-Bewertung

  • SEO100
  • Leistung99
  • Barrierefreiheit100
  • Empfehlungen100

Labordaten

LCP – Größter Inhalt sichtbar1,9 s · gut
FCP – Erster Inhalt sichtbar1,0 s · gut
TBT – Blockierzeit70 ms · gut
CLS – Layout-Verschiebung0,002 · gut
SI – Geschwindigkeitsindex1,4 s · gut
TTFB – ServerantwortStammdokument brauchte 20 ms · gut

Felddaten echter Nutzer

Keine Felddaten verfügbar. Google veröffentlicht echte Nutzerdaten erst ab einer gewissen Besucherzahl – bei kleineren Websites ist das normal und kein Fehler.

Größte Einsparmöglichkeiten

  • Nicht verwendetes CSS reduzieren
  • JavaScript verkleinern (minimieren)

Desktop

Gemessen

Lighthouse-Bewertung

  • SEO100
  • Leistung100
  • Barrierefreiheit100
  • Empfehlungen100

Labordaten

LCP – Größter Inhalt sichtbar0,4 s · gut
FCP – Erster Inhalt sichtbar0,3 s · gut
TBT – Blockierzeit0 ms · gut
CLS – Layout-Verschiebung0,002 · gut
SI – Geschwindigkeitsindex0,6 s · gut
TTFB – ServerantwortStammdokument brauchte 10 ms · gut

Felddaten echter Nutzer

Keine Felddaten verfügbar. Google veröffentlicht echte Nutzerdaten erst ab einer gewissen Besucherzahl – bei kleineren Websites ist das normal und kein Fehler.

Größte Einsparmöglichkeiten

  • Nicht verwendetes CSS reduzieren
  • JavaScript verkleinern (minimieren)

Quelle: Google PageSpeed Insights. Labordaten sind eine simulierte Messung, Felddaten stammen von echten Chrome-Nutzern (Chrome UX Report).

Das erste Bild der Startseite wird nicht bevorzugt geladen

Der Browser erfährt nicht, dass das erste große Bild wichtig ist, und lädt es nicht mit Vorrang. Das verschiebt den sichtbaren Aufbau der Seite (LCP). (Schätzung: erstes Inhaltsbild.)

fetchpriority="high" an das erste große Bild setzen oder es per <link rel="preload" as="image"> vorladen.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/

Viel eingebetteter Code: im Schnitt 42 KB je Seite

Im HTML eingebettetes CSS und JavaScript wird bei jedem Seitenaufruf neu übertragen und nie zwischengespeichert; im Schnitt sind es 42 KB je Seite (gut: bis 15 KB).

Nur das sichtbare Start-CSS einbetten, alles andere in zwischenspeicherbare Dateien auslagern.

Einsparpotenzial: Nicht verwendetes CSS reduzieren

Lighthouse schätzt bis zu 0.1 s Ladezeitersparnis (Mobil). Geschätzte Einsparung von 23 KiB

38 bestanden · 3 nicht prüfbar

✓ Statische Dateien werden lange zwischengespeichert · perf.cache_ttl ✓ Die Seite hat wenige Elemente · perf.dom_size ✓ Keine großen Ladezeit-Einsparungen offen · perf.savings ✓ Nicht zu viele Skript- und Stylesheet-Dateien · perf.asset_count ✓ Seiten können im Vor-/Zurück-Cache bleiben · perf.bfcache ✓ Bibliotheken kommen vom eigenen Server · perf.cdn_libs ✓ Keine Fehlermeldungen der eigenen Seite in der Browser-Konsole · perf.console_errors ✓ Keine veralteten Browser-Schnittstellen im eigenen Code · perf.deprecations ✓ Cumulative Layout Shift Desktop: 0.002 · perf.desktop.cls ✓ First Contentful Paint Desktop: 280 ms · perf.desktop.fcp ✓ Largest Contentful Paint Desktop: 401 ms · perf.desktop.lcp ✓ Lighthouse-Leistungswert Desktop: 100/100 · perf.desktop.score ✓ Speed Index Desktop: 597 ms · perf.desktop.si ✓ Total Blocking Time Desktop: 0 ms · perf.desktop.tbt ✓ Server-Antwortzeit Desktop: 8 ms · perf.desktop.ttfb ✓ Keine doppelten JavaScript-Module · perf.duplicated_js ✓ Schriften blockieren den Text nicht · perf.font_display ✓ HTML wird komprimiert ausgeliefert · perf.html_compression ✓ HTML-Seiten haben eine vernünftige Größe · perf.html_size ✓ Eigene Dateien über HTTP/2 oder HTTP/3 · perf.http2 ✓ Bilder effizient ausgeliefert (Format, Größe, Kompression) · perf.image_delivery ✓ Bilder erscheinen unverzerrt · perf.img_aspect ✓ Bilder werden in mehreren Größen angeboten · perf.img_srcset ✓ Einzelne Bilder sind nicht übergroß · perf.img_weight ✓ Bilder laden bedarfsgerecht (Lazy-Loading) · perf.lazy_loading ✓ Kein unnötig altes JavaScript (Polyfills) · perf.legacy_js ✓ Cumulative Layout Shift Mobil: 0.002 · perf.mobile.cls ✓ First Contentful Paint Mobil: 1.0 s · perf.mobile.fcp ✓ Largest Contentful Paint Mobil: 1.9 s · perf.mobile.lcp ✓ Lighthouse-Leistungswert Mobil: 99/100 · perf.mobile.score ✓ Speed Index Mobil: 1.4 s · perf.mobile.si ✓ Total Blocking Time Mobil: 66 ms · perf.mobile.tbt ✓ Server-Antwortzeit Mobil: 16 ms · perf.mobile.ttfb ✓ Seitengröße mobil: 0.2 MB · perf.page_weight ✓ Aufruf läuft ohne zeitraubende Weiterleitung · perf.redirect_first ✓ Wenige fremde Server je Seite · perf.third_party_hosts ✓ CSS und JavaScript sind verkleinert · perf.unminified ✓ Bilder reservieren ihren Platz (keine Layout-Sprünge) · perf.unsized_images – Keine blockierenden Skripte im Kopf der Seite · perf.blocking_scripts · nicht prüfbar – Keine Felddaten echter Nutzer verfügbar · perf.field.none · nicht prüfbar – Das größte Bild wird früh entdeckt · perf.lcp_discovery · nicht prüfbar

Inhalte & Onpage

Gewicht 15 % · 43 von 44 Prüfungen bewertbar · 7 Probleme

Sind Titel, Beschreibungen, Überschriften und Texte sauber aufgebaut?

3 Seiten haben (fast) identischen Text (Stichprobe: begrenzter Crawl)

Mehrere Seiten haben fast denselben Text. Google zeigt meist nur eine davon und wertet die übrigen ab. Typisch bei Stadt- oder Branchenseiten aus Vorlagen.

Machen Sie jede Seite eigenständig (lokale Details, eigene Beispiele, eigene Fragen) oder führen Sie sie zusammen und leiten Sie per 301 um.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten ≈ https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten ≈ https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/

3 Seiten teilen sich einen Title mit anderen Seiten (Stichprobe: begrenzter Crawl)

Identische Titles erschweren es Google, die passende Seite zu einer Suche zu wählen; die Seiten konkurrieren miteinander.

Geben Sie jeder Seite einen eigenen Title, der ihren konkreten Inhalt benennt.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/

„Preisangebot anfordern: Entrümpelung | Rümpelwerk“ auf 3 Seiten

3 Seiten teilen sich eine Meta-Description (Stichprobe: begrenzter Crawl)

Gleiche Beschreibungen auf mehreren Seiten wirken austauschbar im Suchergebnis.

Formulieren Sie für jede Seite eine eigene Beschreibung.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/

2 Unterseiten werden von weniger als zwei Seiten verlinkt (Stichprobe: begrenzter Crawl)

Seiten mit nur einem internen Link erhalten wenig Gewicht und werden von Google seltener besucht. (Gezählt wurden nur die gecrawlten Seiten.)

Verlinken Sie diese Seiten zusätzlich aus passenden Texten, Übersichtsseiten oder dem Fußbereich.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten: 1 Link(s) https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune: 1 Link(s)

1 Hauptbegriff wird von mehreren Seiten besetzt (Stichprobe: begrenzter Crawl)

Mehrere Seiten treten mit demselben Hauptbegriff in Title und H1 an. Google wählt dann eine aus – und das muss nicht die wichtigste sein („Kannibalisierung“).

Je Begriff eine Hauptseite: Die anderen Seiten auf ein eigenes Thema ausrichten oder zusammenlegen und mit einem sprechenden Linktext auf die Hauptseite verweisen.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=garten https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheune https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/

„preisangebot anfordern“ auf 3 Seiten

Bei 3 Seiten passen Title, H1 und Text thematisch schlecht zusammen

Title, Hauptüberschrift und Text sollten dasselbe Thema und dieselben Begriffe nutzen. Das ist eine einfache Näherung ohne Ziel-Keyword.

Bringen Sie den Hauptbegriff in Title, H1 und die ersten Absätze.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/jobs/ https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/termin/ https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/datenschutz/

1 Title zu kurz (0) oder zu lang (1) (Stichprobe: begrenzter Crawl)

Zu lange Titles werden in Google abgeschnitten (ab ca. 60 Zeichen), zu kurze nutzen den Platz für Suchbegriffe nicht aus.

Formulieren Sie den Title mit 30 bis 60 Zeichen: wichtigster Begriff vorn, Marke am Ende.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/galerie/

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/galerie/: 62 Zeichen – Galerie: Entrümpelung vorher & nachher, Festpreis | Rümpelwerk

36 bestanden · 1 nicht prüfbar

✓ Kein Platzhalter- oder Beispieltext auf den Seiten · onpage.placeholder_text ✓ Alle Seiten haben einen Title · onpage.title_present ✓ Alle Seiten haben eine Meta-Description · onpage.description_present ✓ Alle Bilder haben ein alt-Attribut · onpage.img_alt ✓ Jede gecrawlte Seite ist intern verlinkt · onpage.inbound_links ✓ Alle inhaltlichen Seiten haben ausreichend Text (300+ Wörter) · onpage.thin_content ✓ Linktexte sind aussagekräftig · onpage.anchor_text ✓ Die Website hat 113 inhaltliche Seiten · onpage.content_pages ✓ Alle Descriptions haben eine gute Länge (70–160 Zeichen) · onpage.description_length ✓ Jede Seite hat genau eine H1-Überschrift · onpage.h1 ✓ Die Überschriften-Hierarchie ist durchgängig · onpage.heading_hierarchy ✓ Kein Wort ist im Text überstrapaziert · onpage.keyword_density ✓ Es gibt Wissensinhalte (23 Ratgeber-/Blogseiten) · onpage.knowledge_content ✓ Open-Graph-Angaben der Startseite sind vollständig · onpage.open_graph ✓ Der größte Teil jeder Seite ist eigener Inhalt · onpage.own_text_share ✓ Lange Texte sind durch Zwischenüberschriften gegliedert · onpage.subheadings ✓ Die Titles folgen nicht alle demselben Schema · onpage.title_pattern ✓ Kein Wort wird im Title gestapelt · onpage.title_stuffing ✓ Die Website ist in 4 Themenbereiche gegliedert · onpage.topic_areas ✓ Jeder Themenbereich hat eine Übersichtsseite · onpage.topic_overview ✓ Der Text enthält keine Häufung von Standardfloskeln · onpage.ai_phrases ✓ Die Descriptions enthalten eine Handlungsaufforderung · onpage.description_cta ✓ H1 und Title sind unterschiedlich formuliert · onpage.h1_title_identical ✓ Überschriften wiederholen sich nicht innerhalb einer Seite · onpage.heading_repeats ✓ Alle 12 geprüften Bilder sind erreichbar · onpage.img_broken ✓ Bilddateien haben sprechende Namen · onpage.img_filenames ✓ 100 % der Bilder nutzen moderne Formate (WebP/AVIF) · onpage.img_formats ✓ Alle Bilder haben Breite und Höhe · onpage.img_size ✓ Kein relevanter Text nur im noscript-Block · onpage.noscript_content ✓ Open-Graph-Bild ist absolut, sicher eingebunden und erreichbar · onpage.og_image_valid ✓ og:url stimmt mit dem Canonical überein · onpage.og_url_match ✓ Auch Unterseiten haben Open-Graph-Titel und -Bild · onpage.open_graph_pages ✓ Lesbarkeit (Flesch/Amstad) im Schnitt 51: mittel · onpage.readability ✓ Der Markenname steht einheitlich im Title · onpage.title_brand ✓ Titles ohne störende Sonderzeichen · onpage.title_special_chars ✓ Twitter/X-Card ist gesetzt · onpage.twitter_card – Serienseiten (keine Seitenfamilie erkannt) · onpage.template_pages · nicht prüfbar

Kundenfreundlichkeit

Gewicht 15 % · 33 von 40 Prüfungen bewertbar · 3 Probleme

Finden Besucher schnell den Weg zu Ihnen – Telefon, Formular, Vertrauen?

19 von 20 Inhaltsseiten führen zum Kontakt

Auf diesen Seiten gibt es im Inhaltsbereich keinen nächsten Schritt (Kontaktlink, Telefon, E-Mail oder Formular). Wer hier ankommt, ist interessiert und findet keinen Weg zur Anfrage. Menü und Fußbereich zählen nicht.

Am Ende jeder Unterseite einen Abschnitt mit Handlungsaufforderung (Button zu Kontakt/Angebot, Telefonnummer) aus der gemeinsamen Vorlage einbinden.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/aktuelles/

/aktuelles/

19 von 20 Seiten mit Preisen nennen die Steuer

Auf diesen Seiten stehen Preise ohne Hinweis auf die Umsatzsteuer. Gegenüber Verbrauchern sind Gesamtpreise mit Steuerhinweis üblich und vorgeschrieben (Hinweis, keine Rechtsberatung).

Neben die Preise "inkl. MwSt." bzw. den Hinweis nach § 19 UStG setzen.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/ratgeber/

Pflichtfelder: 14 von 16 sichtbar gekennzeichnet

Pflichtfelder sind technisch gesetzt, aber für Besucher nicht gekennzeichnet. Wer erst nach dem Absenden merkt, was fehlt, bricht eher ab.

Pflichtfelder in der Beschriftung kennzeichnen (Stern mit Erklärung "* Pflichtfeld").

30 bestanden · 7 nicht prüfbar

✓ Telefon per Fingertipp wählbar (tel:-Link) ja · conv.click_to_call ✓ Kontaktformular vorhanden · conv.contact_form ✓ Kontakt in der Navigation ja · conv.contact_in_nav ✓ Erste Antwort setzt 1 Cookie(s), davon 0 Tracking-Cookie(s) · conv.cookies_before_consent ✓ Urheberrechtsangabe nennt 2026 · conv.copyright_year ✓ Handlungsaufforderung früh sichtbar · conv.early_cta ✓ E-Mail-Adresse vorhanden · conv.email ✓ E-Mail-Adresse auf eigener Domain · conv.email_domain ✓ Formularfelder: 25 von 25 Angaben passend · conv.form_inputs ✓ Formularlänge: bis zu 3 Pflichtfelder · conv.form_length ✓ Datenschutzhinweis an 5 von 5 Formularen · conv.form_privacy ✓ Spamschutz an 5 von 5 Formularen erkennbar · conv.form_spam ✓ Google-Schriften werden nicht von fremden Servern geladen · conv.google_fonts ✓ Impressum-Link vorhanden · conv.imprint ✓ Impressum ist auf 25 von 25 Seiten verlinkt · conv.imprint_sitewide ✓ Impressum und Datenschutz im Fußbereich verlinkt · conv.legal_links_footer ✓ Logo führt überall zur Startseite · conv.logo_home ✓ WhatsApp/Messenger-Kontakt vorhanden · conv.messenger ✓ Navigation vorhanden · conv.navigation ✓ Leistungen/Preise erkennbar · conv.offer ✓ Telefonnummer sichtbar · conv.phone_visible ✓ Preise oder Preisrahmen genannt · conv.price_info ✓ Datenschutzerklärung-Link vorhanden · conv.privacy ✓ Datenschutzerklärung: 6 von 6 Pflichtangaben gefunden · conv.privacy_content ✓ Datenschutz ist auf 25 von 25 Seiten verlinkt · conv.privacy_sitewide ✓ Mobile Ladeleistung 99/100 · conv.slow_page ✓ Telefon-Links wählen die angezeigte Nummer · conv.tel_format ✓ Telefonlinks mit Ländervorwahl: alle · conv.tel_international ✓ Telefon-Link auf 25 von 25 Seiten · conv.tel_sitewide ✓ Vertrauenselemente erkennbar · conv.trust – Erklärung zur Barrierefreiheit nicht einschlägig (kein Onlineshop erkannt) · conv.accessibility_statement · nicht prüfbar – Einbettungen nicht einschlägig (keine Videos oder Karten gefunden) · conv.embeds_consent · nicht prüfbar – Impressum-Grundangaben nicht prüfbar · conv.imprint_content · nicht prüfbar – Impressum-Registerangaben nicht prüfbar · conv.imprint_register · nicht prüfbar – Überholte Rechtshinweise nicht prüfbar · conv.legal_outdated · nicht prüfbar – Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) nicht einschlägig (kein Onlineshop erkannt) · conv.shop_agb · nicht prüfbar – Widerrufsbelehrung nicht einschlägig (kein Onlineshop erkannt) · conv.shop_widerruf · nicht prüfbar

KI-Bereitschaft (GEO)

Gewicht 10 % · 40 von 52 Prüfungen bewertbar · 5 Probleme

Wie gut verstehen KI-Systeme wie ChatGPT oder Google-KI-Übersichten, wer Sie sind und was Sie anbieten?

Zitierfähige Fakten: 1 von 4 Arten gefunden

Gefunden: Preise. Konkrete Zahlen, Preise und Zeiten werden von KI-Systemen bevorzugt übernommen (heuristische Textsuche).

Konkrete Fakten ergänzen: Preise "ab … €", Jahre Erfahrung, Öffnungszeiten, Einzugsgebiet.

10 von 11 Artikeln mit Überschrift, Bild und Änderungsdatum im Schema

Google nennt für Artikel keine Pflichtfelder, empfiehlt aber headline, image, datePublished, dateModified und author. Datum und Autor prüfen geo.article_schema und geo.article_author, hier fehlen: Gefunden: image fehlt.

Im Article/BlogPosting-Knoten headline, ein repräsentatives image und dateModified (ISO 8601) ergänzen.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/entruempelung-kosten/

/entruempelung-kosten/: Entrümpelung Kosten berechnen – image fehlt

Brotkrumenpfad auf 21 von 22 Unterseiten ausgezeichnet

Ohne BreadcrumbList zeigt Google statt des Pfades die nackte URL und kann die Seite schlechter einordnen.

BreadcrumbList-JSON-LD auf jeder Unterseite ausgeben.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/termin/

0 von 3 Autoren im Schema mit Profilbezug (url oder sameAs)

Google empfiehlt bei Autoren eine Seite, die die Person eindeutig kennzeichnet (author.url oder sameAs). Ohne sie bleibt der Name eine bloße Zeichenkette. Gefunden: weder url noch sameAs.

Bei der Person url (z. B. Über-mich-Seite) oder sameAs (Profile wie LinkedIn, Xing) ergänzen.

https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/aktuelles/

/aktuelles/: Oliver Pohl – weder url noch sameAs /aktuelles/: Viktor Grebe – weder url noch sameAs /aktuelles/: Sebastian Scherzinger – weder url noch sameAs

Semantische HTML5-Struktur: 3 von 4 Grundelementen

Vorhanden: main, nav, footer, article. Es fehlt: header.

Seitenbereiche mit <header> statt neutraler <div> auszeichnen, damit Hauptinhalt und Navigation klar trennbar sind.

Quellenangaben in Ratgebern: 0 von 2 Artikeln

Externe Belege (Behörden, Studien, Normen) machen Ratgeber zitierfähiger. Heuristische Stichprobe über die gecrawlten Artikel.

In Fachartikeln auf seriöse Primärquellen verlinken.

35 bestanden · 11 nicht prüfbar

✓ KI-Suchbots dürfen die Website lesen · geo.ai_search_bots ✓ KI-Trainings-Crawler: nicht gesperrt · geo.ai_training_bots ✓ Einstiegsabsatz beantwortet Was/Wo · geo.answer_first ✓ 12 von 12 Seiten beginnen mit einer zitierfähigen Antwort · geo.answer_pages ✓ 2 von 2 Ratgebern nennen einen Autor · geo.article_author ✓ 2 von 2 Ratgebern zeigen ein Datum · geo.article_date ✓ 2 von 2 Ratgebern vollständig als Article ausgezeichnet · geo.article_schema ✓ Verantwortliche Personen erkennbar · geo.author_info ✓ 22 von 22 Brotkrumenpfaden mit allen Google-Feldern · geo.breadcrumb_fields ✓ FAQ mit Schema vorhanden · geo.faq ✓ 118 von 118 FAQ-Einträgen im Schema stehen sichtbar auf der Seite · geo.faq_visible ✓ Feed für neue Inhalte verlinkt · geo.feed ✓ Inhalte aktuell datiert · geo.freshness ✓ llms.txt erfüllt 4 von 4 Aufbau-Merkmalen · geo.llms_content ✓ llms.txt vorhanden · geo.llms_txt ✓ Logo im Unternehmens-Schema ist nutzbar · geo.logo_valid ✓ Firmenname einheitlich · geo.name_consistency ✓ Unternehmens-Schema vollständig · geo.org_schema ✓ 12 von 12 Seiten mit Fragen als Überschrift · geo.question_headings ✓ sameAs verweist auf 4 Profil(e) · geo.sameas_count ✓ 4 von 4 sameAs-Adressen sind gültige Profil-Adressen · geo.sameas_valid ✓ Datumsangaben im Schema plausibel · geo.schema_dates ✓ JSON-LD frei von HTML-Entities · geo.schema_entities ✓ 100 % der Schema-Knoten tragen eine @id · geo.schema_ids ✓ JSON-LD der Unterseiten lesbar · geo.schema_json_pages ✓ Schema-Knoten verweisen auf 25 von 25 Seiten aufeinander · geo.schema_linked ✓ Strukturierte Daten (JSON-LD) vorhanden und lesbar · geo.schema_ok ✓ Strukturierte Daten auf 24 von 24 Unterseiten · geo.schema_pages ✓ Schema-Typen und @context sind gültig · geo.schema_parse_types ✓ 283 von 283 @id-Verweisen führen zu einem Knoten · geo.schema_refs ✓ Hauptinhalt im HTML: 2318 Wörter · geo.server_rendered ✓ Leistungen sind eindeutig erkennbar · geo.services ✓ Keine Snippet-Bremse · geo.snippet_brake ✓ 12 von 12 langen Seiten sind gegliedert · geo.structured_content ✓ WebSite-Schema vorhanden · geo.website_schema – Veranstaltungs-Schema (Google-Pflichtangaben) nicht prüfbar (kein Event-Schema) · geo.event_required · nicht prüfbar – FAQPage-Auszeichnung: Google zeigt die FAQ-Sonderdarstellung nicht mehr · geo.faq_status · nicht prüfbar – Stellenanzeigen-Schema (Google-Pflichtangaben) nicht prüfbar (kein JobPosting-Schema) · geo.jobposting_required · nicht prüfbar – Sichtbarkeit der Schema-Preise nicht prüfbar (kein Angebot mit Preis) · geo.price_visible · nicht prüfbar – Produkt-Angebote nicht prüfbar (kein Product-Schema) · geo.product_offer · nicht prüfbar – Produkt-Schema (Google-Pflichtangaben) nicht prüfbar (kein Product-Schema) · geo.product_required · nicht prüfbar – Bewertungen im Schema nicht prüfbar (keine aggregateRating) · geo.rating_visible · nicht prüfbar – Rezept-Schema (Google-Pflichtangaben) nicht prüfbar (kein Recipe-Schema) · geo.recipe_required · nicht prüfbar – Bewertungs-Schema (Google-Vorgaben) nicht prüfbar (keine Review/AggregateRating) · geo.review_snippet · nicht prüfbar – Video-Auszeichnung nicht prüfbar (keine eingebetteten Videos) · geo.video_markup_present · nicht prüfbar – Video-Schema (Google-Pflichtangaben) nicht prüfbar (kein VideoObject) · geo.video_required · nicht prüfbar

Barrierefreiheit

Gewicht 10 % · 35 von 39 Prüfungen bewertbar · 1 Problem

Können alle Menschen Ihre Website nutzen – auch mit Screenreader oder Tastatur?

Elemente mit sichtbarem Textlabel haben keine passenden barrierefreien Namen.

Von Lighthouse (axe-core) gemeldet; betrifft 1 Element(e) auf der Startseite.

35 bestanden · 3 nicht prüfbar

✓ Bedienelemente mit ARIA-Rolle haben Namen · a11y.accessible_names_aria ✓ Alt-Texte beschreiben die Bilder · a11y.alt_quality ✓ Versteckte Bereiche enthalten nichts Bedienbares · a11y.aria_hidden_focus ✓ ARIA-Rollen haben ihre Pflichtteile · a11y.aria_required_parts ✓ ARIA-Angaben sind in sich stimmig · a11y.aria_valid ✓ Persönliche Felder tragen autocomplete · a11y.autocomplete ✓ Kein automatisch startendes Video mit Ton · a11y.autoplay ✓ Buttons haben einen Namen · a11y.button_names ✓ Texte haben ausreichenden Farbkontrast · a11y.color_contrast ✓ IDs sind eindeutig · a11y.dup_ids ✓ Keine leeren Überschriften · a11y.empty_headings ✓ Bedienelemente sind echte Buttons und Links · a11y.fake_controls ✓ Keine entfernte Fokus-Umrandung erkannt · a11y.focus_visible ✓ Formularfelder sind beschriftet · a11y.form_labels ✓ Überschriftenstruktur ist durchgängig · a11y.headings ✓ Eingebettete Frames haben einen Titel · a11y.iframe_title ✓ Alle Bilder haben ein Alt-Attribut · a11y.img_alt ✓ Hauptbereich (<main>) vorhanden · a11y.landmarks ✓ Seitensprache ist angegeben · a11y.lang ✓ Sprachcode ist gültig aufgebaut · a11y.lang_valid ✓ Lighthouse-Barrierefreiheit: 100/100 · a11y.lighthouse.score ✓ Links im Fließtext sind nicht nur an der Farbe erkennbar · a11y.link_distinguishable ✓ Gleiche Linktexte führen zum selben Ziel · a11y.link_identical ✓ Links haben einen Namen · a11y.link_names ✓ Listen sind korrekt aufgebaut · a11y.lists ✓ Jede Seite hat höchstens einen Hauptbereich · a11y.main_single ✓ Keine automatische Neuladung · a11y.meta_refresh ✓ Navigation als <nav> ausgezeichnet · a11y.nav_landmark ✓ Sprunglink „Zum Inhalt“ vorhanden · a11y.skip_link ✓ Kein positiver tabindex · a11y.tabindex ✓ Tabellen haben Kopfzellen · a11y.table_headers ✓ Tippflächen sind groß genug · a11y.target_size ✓ Tabellenköpfe passen zu ihren Datenzellen · a11y.th_data_cells ✓ Seitentitel vorhanden · a11y.title ✓ Zoomen ist erlaubt · a11y.zoom – Hinweis: Automatische Prüfung ersetzt keine manuelle WCAG-Prüfung · a11y.manual_note · nicht prüfbar – Eingebettete Objekte haben einen Ersatztext · a11y.object_alt · nicht prüfbar – Videos mit Ton haben Untertitel · a11y.video_captions · nicht prüfbar

Sicherheit

Gewicht 5 % · 36 von 39 Prüfungen bewertbar · keine Probleme

Ist die Verbindung sicher und sind wichtige Schutz-Einstellungen aktiv?

Keine Probleme in diesem Bereich gefunden.

36 bestanden · 3 nicht prüfbar

✓ Zertifikat der zweiten Adressvariante (mit/ohne www) gültig · sec.alt_host_tls ✓ Schutz vor Einbettung in fremde Seiten (Clickjacking) · sec.clickjacking ✓ Cookies mit Schutz-Attributen · sec.cookies ✓ Cross-Origin-Opener-Policy gesetzt · sec.coop ✓ Keine Freigabe für jede fremde Herkunft (CORS) · sec.cors_wildcard ✓ Content-Security-Policy gesetzt · sec.csp ✓ CSP legt base-uri fest · sec.csp_base_uri ✓ Keine Fehlermeldungen oder Entwicklungsspuren sichtbar · sec.debug_traces ✓ Keine Verzeichnisauflistung · sec.dir_listing ✓ Formulare senden an die eigene Herkunft · sec.form_foreign ✓ Formulare senden verschlüsselt · sec.form_http ✓ Sicherheits-Header auf allen Seiten · sec.headers_coverage ✓ HSTS aktiv · sec.hsts ✓ HSTS mit einem Jahr Laufzeit und Unterdomänen · sec.hsts_depth ✓ Aufrufe über HTTP werden auf HTTPS umgeleitet · sec.http_redirect ✓ Website nutzt HTTPS · sec.https ✓ Keine Ereignisbehandlung direkt im HTML · sec.inline_handlers ✓ Kein CNAME auf dem Hauptnamen · sec.mail.apex_cname ✓ DKIM-Schlüssel gefunden · sec.mail.dkim ✓ DMARC-Eintrag vorhanden · sec.mail.dmarc ✓ DMARC weist Fälschungen nicht nur beobachtend ab · sec.mail.dmarc_policy ✓ Domain kann E-Mail empfangen · sec.mail.mx ✓ SPF-Eintrag schützt vor gefälschten Absendern · sec.mail.spf ✓ Keine unverschlüsselten Ressourcen auf HTTPS-Seiten · sec.mixed_content ✓ Header X-Content-Type-Options: nosniff · sec.nosniff ✓ Keine veralteten JavaScript-Bibliotheken erkannt · sec.outdated_js ✓ Einfügen in Eingabefelder nicht blockiert · sec.paste_prevent ✓ Keine Berechtigungsabfrage beim Seitenaufruf · sec.permission_prompts ✓ Permissions-Policy gesetzt · sec.permissions_policy ✓ Referrer-Policy gesetzt · sec.referrer_policy ✓ security.txt ist vorhanden und gültig · sec.security_txt ✓ Externe Links in neuem Fenster mit rel=noopener · sec.target_blank ✓ TLS-Zertifikat ist gültig · sec.tls.cert ✓ Verschlüsselungsprotokoll TLS 1.3 · sec.tls.version ✓ Keine Software-Versionen in Headern · sec.version_disclosure ✓ Keine CMS-Version im Generator-Tag · sec.wp_version – Seiten mit persönlichen Daten nicht zwischengespeichert · sec.cache_sensitive · nicht prüfbar – Hinweis zum Umfang der Sicherheitsprüfung · sec.scope_note · nicht prüfbar – Fremde Bibliotheken mit Integritätsprüfung (SRI) · sec.sri · nicht prüfbar

Lokale Sichtbarkeit

eigener Wert, nicht im Gesamtwert · 11 von 13 Prüfungen bewertbar · keine Probleme

Sind Name, Adresse und Telefonnummer für die lokale Suche eindeutig?

Keine Probleme in diesem Bereich gefunden.

11 bestanden · 2 nicht prüfbar

✓ Anschrift im Schema vollständig aufgeschlüsselt · local.address_structured ✓ Ort "Halle" in Title/H1: ja · local.city_in_title ✓ sameAs verweist auf das Google-Unternehmensprofil · local.gbp_sameas ✓ Öffnungszeiten im Schema maschinenlesbar · local.hours_schema ✓ Öffnungszeiten sichtbar · local.hours_visible ✓ Google Maps eingebunden/verlinkt · local.maps ✓ Name, Adresse, Telefon auf der Website: 3 von 3 · local.nap ✓ Kontaktdaten in Schema und Text stimmen überein · local.nap_consistency ✓ Link zu Bewertungsplattform vorhanden · local.review_links ✓ LocalBusiness-Schema vollständig · local.schema ✓ Einzugsgebiet konkret und auf der Seite belegt · local.service_area – Google-Unternehmensprofil nicht verbunden · local.gbp_not_connected · nicht prüfbar – Abgleich mit dem Impressum nicht möglich · local.nap_imprint · nicht prüfbar

Marketing & Tracking

eigener Wert, nicht im Gesamtwert · 5 von 17 Prüfungen bewertbar · 2 Probleme

Welche Mess- und Werbewerkzeuge sind erkennbar eingebunden?

Keine Webanalyse im Seitencode erkennbar

Im HTML wurde keine Besucher-Auswertung (z. B. GA4, Matomo, Plausible) gefunden. Ohne Messung ist nicht erkennbar, welche Seiten Anfragen bringen. Eine serverseitige Auswertung oder ein bewusster Verzicht aus Datenschutzgründen ist von außen nicht sichtbar – dann ist dieser Hinweis gegenstandslos.

Eine datensparsame Webanalyse (z. B. Plausible, Matomo oder GA4 mit Einwilligung) einrichten und Anfragen als Ziel messen.

Social-Media-Profile verlinkt: 0

Es wurden keine Links zu Social-Media-Profilen gefunden (Instagram, Facebook, LinkedIn, TikTok, YouTube, Xing). Das ist nur sinnvoll, wenn Sie dort aktiv sind.

Aktive Profile im Footer sichtbar verlinken (und im Schema per sameAs).

Werbe-Tag ohne erkennbares Conversion-Ereignis

Ein Werbe-Pixel ist eingebunden, im Quelltext ist aber kein Ereignis (z. B. Anfrage) zu sehen. Es kann im Tag Manager hinterlegt sein.

Prüfen, ob eine Anfrage (Formular, Anruf) als Conversion gemessen wird.

9 bestanden · 5 nicht prüfbar

✓ Eigene Einwilligungslösung mit Google Consent Mode erkannt · mkt.consent ✓ Einwilligung lässt sich über einen Link ändern · mkt.consent_revoke ✓ Mess-Ereignisse ohne Kontaktdaten · mkt.pii_in_tracking ✓ Teilen-Schaltflächen laden nicht von Fremdservern vor dem Klick · mkt.sharing_buttons_privacy ✓ 1 Mess-/Marketing-Werkzeuge erkannt · mkt.tools_detected ✓ Messwerkzeuge jeweils einmal eingebunden · mkt.tracking_duplicate ✓ Veralteter Universal-Analytics-Code nicht vorhanden · mkt.ua_legacy ✓ Canonical und Sitemap ohne Tracking-Parameter · mkt.utm_in_canonical ✓ UTM-Parameter in internen Links nicht gefunden · mkt.utm_internal – Ablehnen-Knopf nicht prüfbar (Banner steckt nicht im HTML) · mkt.consent_reject · nicht prüfbar – Tag-Manager- und Messkennungen sind gültig aufgebaut · mkt.gtm_container · nicht prüfbar – Newsletter-Anmeldung nennt Einwilligung und Abmeldung · mkt.newsletter_form · nicht prüfbar – Dienste in der Datenschutzerklärung nicht einschlägig (keine Fremd-Hosts im HTML) · mkt.privacy_services · nicht prüfbar – Bindung der Tracking-Skripte an die Einwilligung nicht prüfbar (kein Cookie-Tool erkannt) · mkt.tracking_gated · nicht prüfbar

Geprüfte Seiten

25 abgerufen · 144 Adressen in der Sitemap

Die kostenlose Analyse prüft höchstens 25 Seiten. Ihre Website hat mehr – weitere Seiten wurden nicht abgerufen.

  1. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/Status 200 · Tiefe 0 · 2.318 Wörter · 187 ms · 125,3 KB · 1 Problem Entrümpelung Halle (Saale) & Leipzig: Festpreis | Rümpelwerk
  2. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/aktuelles/Status 200 · Tiefe 1 · 1.687 Wörter · 284 ms · 172,3 KB · 2 Probleme Aktuelles: Erfahrungen aus Entrümpelungen | Rümpelwerk
  3. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/anfrage/Status 200 · Tiefe 1 · 652 Wörter · 145 ms · 90,7 KB · keine Probleme Entrümpelung anfragen: kostenlose Besichtigung | Rümpelwerk
  4. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/datenschutz/Status 200 · Tiefe 1 · 3.992 Wörter · 240 ms · 89,9 KB · 2 Probleme Datenschutz – Rümpelwerk Mitteldeutschland
  5. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/dienstleistungen/Status 200 · Tiefe 1 · 2.087 Wörter · 116 ms · 131,1 KB · keine Probleme Leistungen & Preise: Entrümpelung bis Sanierung | Rümpelwerk
  6. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/entruempelung-kosten/Status 200 · Tiefe 1 · 4.724 Wörter · 150 ms · 165,6 KB · 1 Problem Entrümpelung Kostenrechner: Kosten ab 300 € | Rümpelwerk
  7. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/galerie/Status 200 · Tiefe 1 · 774 Wörter · 188 ms · 132,3 KB · 1 Problem Galerie: Entrümpelung vorher & nachher, Festpreis | Rümpelwerk
  8. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/gewerbeentruempelung/Status 200 · Tiefe 1 · 3.411 Wörter · 286 ms · 150,1 KB · keine Probleme Gewerbeentrümpelung Kosten ab 750 € | Rümpelwerk
Alle 25 Seiten anzeigen
  1. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/haushaltsaufloesung/Status 200 · Tiefe 1 · 3.893 Wörter · 263 ms · 158,6 KB · keine Probleme Haushaltsauflösung ab 1.450 € – Festpreis | Rümpelwerk
  2. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/haushaltsaufloesung/halle/Status 200 · Tiefe 1 · 2.145 Wörter · 211 ms · 123,3 KB · keine Probleme Haushaltsauflösung Halle (Saale) ab 1.450 € | Rümpelwerk
  3. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/jobs/Status 200 · Tiefe 1 · 694 Wörter · 201 ms · 89,3 KB · 1 Problem Jobs Entrümpelung: Einstieg ohne Erfahrung | Rümpelwerk
  4. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/kellerentruempelung/Status 200 · Tiefe 1 · 3.228 Wörter · 291 ms · 147,8 KB · keine Probleme Kellerentrümpelung ab 300 € – Festpreis | Rümpelwerk
  5. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/kooperationspartner/Status 200 · Tiefe 1 · 681 Wörter · 109 ms · 92,7 KB · keine Probleme Kooperationspartner für Entrümpelung, Festpreis | Rümpelwerk
  6. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/messie-wohnung-entruempeln/Status 200 · Tiefe 1 · 3.213 Wörter · 285 ms · 146,9 KB · keine Probleme Messie-Wohnung entrümpeln – diskret, Festpreis | Rümpelwerk
  7. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/nachlassraeumung/Status 200 · Tiefe 1 · 3.595 Wörter · 150 ms · 152,3 KB · keine Probleme Nachlassräumung Halle & Leipzig – ab 675 € | Rümpelwerk
  8. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/Status 200 · Tiefe 1 · 856 Wörter · 286 ms · 103,6 KB · 4 Probleme Preisangebot anfordern: Entrümpelung | Rümpelwerk
  9. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=gartenStatus 200 · Tiefe 1 · 856 Wörter · 112 ms · 103,6 KB · 8 Probleme Preisangebot anfordern: Entrümpelung | Rümpelwerk
  10. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/preisangebot/?objekt=scheuneStatus 200 · Tiefe 1 · 856 Wörter · 109 ms · 103,6 KB · 8 Probleme Preisangebot anfordern: Entrümpelung | Rümpelwerk
  11. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/ratgeber/Status 200 · Tiefe 1 · 1.932 Wörter · 111 ms · 99,5 KB · 1 Problem Ratgeber Entrümpelung: Kosten, Begriffe | Rümpelwerk
  12. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/sanierung-renovierung/Status 200 · Tiefe 1 · 3.744 Wörter · 283 ms · 151,2 KB · keine Probleme Renovierung nach Entrümpelung ab 17 €/m² | Rümpelwerk
  13. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/sperrmuell-entsorgung/Status 200 · Tiefe 1 · 3.572 Wörter · 153 ms · 151,8 KB · keine Probleme Möbelentsorgung & Sperrmüll abholen ab 300 € | Rümpelwerk
  14. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/standorte/Status 200 · Tiefe 1 · 962 Wörter · 112 ms · 105,0 KB · keine Probleme Entrümpelung: Einsatzgebiet & 57 Orte | Rümpelwerk
  15. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/termin/Status 200 · Tiefe 1 · 686 Wörter · 289 ms · 81,1 KB · 3 Probleme Besichtigung online buchen – Rümpelwerk Mitteldeutschland
  16. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/ueber-uns/Status 200 · Tiefe 1 · 1.296 Wörter · 206 ms · 103,2 KB · keine Probleme Über uns – Entrümpelungsfirma aus Halle | Rümpelwerk
  17. https://ruempelwerk-mitteldeutschland.de/wohnungsaufloesung/Status 200 · Tiefe 1 · 3.793 Wörter · 157 ms · 154,6 KB · keine Probleme Wohnungsauflösung ab 675 € – Festpreis | Rümpelwerk

Mehr Daten mit Ihrem Google-Konto

Echte Klicks, Suchbegriffe, Bewertungen und Anfragen sehen Sie erst mit Ihren eigenen Google-Daten. Die Verbindung wird freiwillig sein und ist bald verfügbar.

  • Google Search ConsoleKlicks, Impressionen, Suchbegriffe · bald verfügbar
  • Google-UnternehmensprofilBewertungen, Profil-Vollständigkeit · bald verfügbar
  • Google AnalyticsBesucher, Anfragen · bald verfügbar

Sie möchten benachrichtigt werden? Interesse melden

Hilfe beim Umsetzen

Vieles aus diesem Bericht können Sie selbst beheben: Die Lösung steht bei jedem Problem, der Maßnahmenplan sortiert sie nach Wirkung und Aufwand. Wenn Ihnen dafür Zeit oder Wissen fehlt, unterstützt Sie die Webagentur Scherzinger aus Lübeck.

Beratung anfragenEine Anfrage verpflichtet Sie zu nichts.

Alle Werte sind eigene, regelbasierte Bewertungen auf Basis öffentlich abrufbarer Daten – kein offizieller Wert von Google. Fragen zum Bericht? Sprechen Sie mit uns.